Sepiele au trecut testul Marshmallow

Sepiele au trecut testul Marshmallow

Lucrurile bune vin pentru cei care așteaptă – în special pentru sepie care se întâlnesc cu Alexandra Schnell, un psiholog comparator la Universitatea din Cambridge din Anglia. În ultimul deceniu, Schnell a cercetat comportamentul și cogniția cefalopodelor, oferindu-le teste utilizate în mod tradițional pentru a măsura puterea creierului la primate și alte vertebrate. Iar creaturile spongioase se descurcă remarcabil de bine.

De fapt, un nou studiu sugerează că sepia – care nu sunt deloc pești, ci veri ai caracatițelor și calmarilor – pot manifesta autocontrol. Când li se oferă posibilitatea de a alege, unii indivizi optează să renunțe la gratificarea instantanee, dacă asta înseamnă că pot obține o recompensă mai bună pe linie. La oameni și la alte specii, această abilitate, cunoscută sub numele de întreținere întârziată, este considerată a fi un pas important pe drumul evolutiv către luarea deciziilor complexe.

Șase sepie subadulte au susținut testul, o referință la binecunoscutul test de marshmallow, efectuat pentru prima dată de cercetătorii de la Stanford în urmă cu aproximativ 50 de ani. Fiecare animal a fost prezentat cu două camere. Unul conținea o bucățică disponibilă imediat de creveți cruzi, o gustare așa de așa în ochii unei sepie. Cealaltă a fost momeală cu creveți de iarbă vii: o opțiune mai de dorit, dar care a fost disponibilă doar după o întârziere. Dacă sepia a așteptat prada preferată, timpul de așteptare a fost mărit pentru următoarea rundă a experimentului.

„Cel mai surprinzător lucru a fost că au fost capabili să tolereze întârzieri de 50 până la 130 de secunde”, spune Schnell. „Este comparabil cu ceea ce vedem la animalele cu creier mare, cum ar fi cimpanzeii, corbii și papagalii”.

Sepia care a așteptat cel mai mult mâncărurile lor preferate a avut rezultate mai bune în timpul testelor de învățare, o legătură care anterior a fost demonstrată doar la oameni și la cimpanzei. În viitor, Schnell și echipa ei plănuiesc să extindă bateria de teste pentru a explora în continuare această conexiune.

Ca și în cazul oamenilor, totuși, nu orice sepie a fost un elev vedetă. „Îi primești pe cei nerăbdători”, spune Schnell. „A fost o sepie care mă stropi cu sifonul ei în mod repetat, până când veneam să o hrănesc. Au atât de mult caracter.”

Pentru a se asigura că animalele cântăreau efectiv opțiunile și foloseau acele informații pentru a-și informa decizia, cercetătorii au introdus o pereche diferită. În această configurație, o cameră conținea creveți, iar cealaltă un creveți de neobținut.

„Dacă stăpânirea lor de sine este flexibilă – și nu i-am antrenat doar să aștepte în orice context – te-ai aștepta ca sepia să primească recompensa imediată” în acest caz, spune Schnell. — Chiar dacă este a doua lor preferință. Exact asta sa întâmplat. Mai mult, asta a arătat că creveții mari nu fuseseră scoși din meniu.

„Este ceva pe care trebuie să-l testezi atunci când te uiți la autocontrol cu ​​alimente de calitate diferită”, notează Schnell.

„Dacă îi dau unui copil un măr și îi spun: „Dacă aștepți 15 minute, poți avea acest baton de ciocolată”, cei mai mulți dintre ei ar spune probabil: „Nici o problemă. Vreau ciocolata’”, adaugă Schnell. Echipa trebuia să fie sigură că sepia își va lua versiunea de măr dacă era singura opțiune.

Există un alt semn care poate indica, de asemenea, că sepie așteaptă în mod deliberat. În timpul unor încercări, sepia păreau să-și îndepărteze trupurile de recompensa imediată. „Vedem acest lucru la alte animale ca un mecanism de adaptare pentru a încerca să reziste tentației și să așteptăm o recompensă mai bună”, spune Schnell. Papagalii închid ochii; corvidele și câinii se întorc; Cimpanzeii încearcă să-și distragă atenția. Schnell nu știe încă dacă sepie fac ceva similar, dar posibilitatea este intrigantă.

Jennifer Vonk, psiholog comparativ și cognitiv la Universitatea Oakland din Michigan, care nu a fost implicată în studiu, este încântată să vadă sepia expusă la aceste tipuri de teste. Testarea unei varietăți mai mari de specii, explică ea, ne poate ajuta să dezvăluim misterul a ceea ce determină priceperea cognitivă.

Linia care a dus la sepie și rudele lor s-au despărțit de descendența vertebratelor în urmă cu mai bine de 550 de milioane de ani. Cel mai recent strămoș comun al lor – o creatură asemănătoare viermilor cu un sistem nervos foarte simplu – nu ar fi avut aceste abilități. Aceasta înseamnă că orice trăsătură cognitivă împărtășită de oameni și sepie a evoluat independent.

„Creierul nostru este atât de diferit din punct de vedere structural”, spune Schnell. „Creierul mamiferelor este împărțit în două emisfere și este format din aproximativ cinci lobi. Creierul cefalopodului este în formă de gogoașă. Are între 30 și 40 de lobi, dacă vorbești despre o sepie sau caracatiță și nu are aceste emisfere”.

Creierele în formă de gogoși nu sunt singurele lucruri care separă sepie de vertebratele cu creier mare. O ipoteză principală pentru forța motrice din spatele cunoașterii avansate este că ajută animalele să facă față provocărilor unei vieți sociale complexe. Dar sepiele nu sunt animale sociale cooperante. Ei nu practică îngrijirea părintească și, cu o durată de viață de doar doi ani, generațiile lor nu se suprapun. Aceasta înseamnă că sepia nu formează afilieri puternice cu rudele sau partenerii. Unele specii chiar se luptă să recunoască membrii de sex opus. În timpul împerecherii, masculii vor lipi pachete de spermă pe orice individ pe care îl întâlnesc.

„Nu știm dacă trăirea într-un grup social este importantă pentru cunoașterea complexă, cu excepția cazului în care arătăm că acele abilități lipsesc la specii mai puțin sociale”, spune Vonk. „Mai este încă atât de mult loc pentru a înțelege mai multe.”


Această postare apare prin amabilitatea lui Revista Hakai.

.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.