Se apropie o criză de securitate alimentară. Este timpul să eliberăm potențialul oceanului.

Se apropie o criză de securitate alimentară.  Este timpul să eliberăm potențialul oceanului.

„Suntem legați de ocean. Și când ne întoarcem la mare, fie că este să navigam sau să privim – ne întoarcem de unde am venit „ – John F. Kennedy

Dacă John F. Kennedy ar fi în viață astăzi, am dori să credem că și-ar putea revizui citatul pentru a adăuga „sau pentru a rezolva problemele climatice sau de risc pentru securitatea alimentară”.

În timp ce securitatea alimentară ar putea să nu fie enumerată în mod specific ca un risc material în cel mai recent Raport anual al Riscurilor Globale 2022 al Forumului Economic Mondial, eșecul acțiunii climatice și vremea extremă se numără printre primele trei riscuri pe termen scurt și, împreună cu pierderea biodiversității, riscuri pe termen lung care va afecta producția de alimente.

Chris Gorell Barnes este partenerul fondator al Ocean 14 Capital și fondul de impact axat pe economia albastră durabilă și regenerativă și co-fondator al Blue Marine Foundation, o organizație de caritate axată pe crearea de rezerve marine și pescuit durabil.

Deși am crescut suficientă hrană pentru a hrăni 10 miliarde de oameni (populația estimată până în 2050) din 2012, procesele nu sunt sustenabile la tendințele actuale de consum (sau 1,3 miliarde anual în risipă de alimente care ar putea hrăni două miliarde, conform FAO) . Toate acestea, pe lângă speranța de a atinge termenul limită de emisii de carbon nete zero pentru 2050, pe care l-au stabilit multe companii și guverne.

Și, ca și bolile infecțioase, care nu au fost în primele 10 riscuri în anul pandemiei, legătura inextricabilă dintre sistemele alimentare și schimbările climatice înseamnă că problema nu poate fi aruncată în iarba lungă pentru totdeauna. Deci, în timp ce extinderea pe teren este posibilă, există un risc serios de exacerbare a schimbărilor climatice și a pierderii biodiversității.

Acesta este motivul pentru care raportul Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) din 2019 Schimbările climatice și pământul concentrat pe agricultură și nutriție pentru a ajuta la rezolvarea crizei climatice, mergând până la a propune o dietă pe bază de plante care ar putea elibera câteva milioane de kilometri pătrați pentru a fi folosiți pentru culturi și, în același timp, ar reduce cu 0,7-8,0 giga tone de dioxid de carbon pe an. echivalent produs de animale, până în 2050.

Articolul continuă sub anunț

Prin cultivarea durabilă a mării pentru proteine, un studiu sugerează că am putea „salva” suprafața terestră care este de două ori mai mare decât India.

O lună mai târziu, IPCC a publicat-o Raport special privind oceanul și criosfera într-un climat în schimbare. Dar a trecut doar un an și ceva – în jurul timpului în care trimisul prezidențial special al SUA pentru climă, John Kerry, a declarat în timpul Summitului Ocean-Clime Ambition că legătura dintre oceane și schimbările climatice a fost făcută.

Această legătură ocean/climă este, de asemenea, esența afacerii noastre. Prin cultivarea durabilă a mării pentru proteine, un studiu sugerează că am putea „salva” suprafața terestră care este de două ori mai mare decât India și, prin urmare, concentrându-ne pe soluții marine ar putea ajuta la atenuarea stresului sistemelor alimentare ale lumii.

Adevărata întrebare este cât de multă hrană ne putem aștepta ca oceanul să producă în mod durabil până în 2050? Conform Viitorul alimentelor din mare, alimentele din mare reprezintă în prezent 17 la sută din toată carnea comestibilă produsă.

Estimând „curbele de aprovizionare durabile” ale pescuitului sălbatic, maricultura peștilor și maricultura bivalvelor, alimentele comestibile din mare ar putea crește cu 21 până la 44 de milioane de tone metrice până în 2050, o creștere de 36% până la 74% în comparație cu recoltele actuale.

Raportul sugerează că aceasta reprezintă 12-25% din creșterea estimată a întregii cărni necesare pentru a hrăni 9,8 miliarde de oameni până în 2050, cu maricultura probabil să crească cel mai mult.

Dacă aceste potențiale de producție sunt sau nu realizate în mod durabil, va depinde de implementarea reformelor politicilor mariculturii și acvaculturii; îmbunătățirea managementului pescuitului sălbatic; inovatie tehnologica atat pentru eliminarea poluarii dar si a tehnologiilor de hrana pentru acvacultura; și amploarea schimbărilor în cerere.

Un studiu recent realizat de Universitatea din Adelaide și The Nature Conservancy, intitulat Fructe de mare ecologice: potențialul de reducere a emisiilor și de captare a carbonului în acvacultura marine a sugerat că, făcută corect, acvacultura marină, care generează 37,5% din toate produsele de acvacultură și 97% din recolta mondială de fructe de mare, ar putea reduce în mod activ factorii de schimbare a climei.

Alte studii au arătat că maricultura are deja o amprentă mai mică de emisii de gaze cu efect de seră decât produsele produse pe uscat. Dar acest ultim studiu comun a analizat în mod special emisiile de gaze cu efect de seră și absorbanțele de carbon asociate cu maricultura peștilor hrăniți, macroalgelor și bivalvelor pentru a evidenția lacunele în cunoștințe și a sugera recomandări care vor trebui implementate pe măsură ce producția continuă să se extindă pentru a satisface viitorul. cerere globală.

Acvacultura marină a avut o reputație proastă în trecut legat de istoria sa percepută de degradare a mediului, pescuit excesiv și poluare. Deci, pentru noi, astfel de rapoarte ne ajută să ne concentrăm asupra proiectelor care fac investiții cu un impact mai bun și unde, cu îndrumări, proiectele propuse sau existente își pot minimiza impactul asupra mediului și/sau își pot maximiza amprenta încălzirii climatice.

Un studiu asupra algelor marine a scos două puncte interesante legate de climă. Primul este că scara actuală a mariculturii cu alge marine nu este suficient de mare pentru a face o diferență considerabilă în captarea carbonului, deoarece produsele finale ale algelor marine pot duce la un impact asupra climei pe termen scurt și nu pe termen lung, reducând captarea carbonului.

Dar al doilea punct este că algele marine, bivalvele și/sau peștii pot genera condiții mai bune pentru habitatele aferente carbonului albastru și sechestrarea carbonului asociată.

Mai mult, acvacultura restaurativă poate folosi capacitatea de fotosinteză a algelor marine pentru a reduce acidificarea. Acest lucru este util în special în zonele cu incubatoare de crustacee.

Dar, citând, printre altele, valurile de căldură marine și eutrofizarea de coastă și zonele moarte, cel mai recent al șaselea raport de evaluare al IPCC a lovit cu adevărat urgența acțiunii și a investițiilor într-un număr de Obiective de dezvoltare durabilă doar pentru a proteja oceanele, o soluție în mare parte neexploatată. sursa viitorului alimentelor, din impactul schimbărilor climatice.

Soluții bazate pe natură, cum ar fi managementul bazat pe ecosistem; abordări de conservare inteligente din punct de vedere climatic, cum ar fi pescuitul adaptat la climă și conservarea; iar restaurarea habitatului de coastă poate fi rentabilă și poate genera beneficii sociale, economice și culturale.

Dar impactul multidimensional al schimbărilor climatice înseamnă că este din ce în ce mai imperativ să valorificăm legătura ocean-climă pentru a crea și a restabili rezistența oceanelor și a ecosistemelor de coastă care, la rândul lor, pot susține un sistem alimentar durabil mai mare.

Credem că este treaba noastră ca investitori să găsim proiecte viabile care pot avea atât performanță, cât și impact asupra mediului și să ne asigurăm că nu au consecințe negative intenționate.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.