Reacția împotriva reformelor legale care protejează homarii de oala care fierbe

Reacția împotriva reformelor legale care protejează homarii de oala care fierbe

Legislația recent propusă în Parlamentul Regatului Unit urmărește să ofere o protecție fără precedent caracatițelor, homarilor și crabilor împotriva suferințelor inutile, dar oponenții proiectului de lege spun că ar face ravagii în economia țării.

Apărătorii legislației văd că este un efort îndrăzneț de a proteja orice creatură cu coloană vertebrală de vătămări inutile. Detractorii săi s-au revoltat, temându-se de o nouă perspectivă costisitoare a reglementărilor care ar îngreuna agricultura și pescuitul pentru deceniile următoare.

Protecția unei noi game de animale în temeiul proiectului de lege privind bunăstarea animalelor (sentința) ar crea un nou organism care să recomande potențiale garanții pentru creaturi, dar membrii guvernului rebel s-au aliniat marți pentru a se opune primei protecții potențiale.

Legislația propusă a fost, de asemenea, condamnată de membrii conservatorilor din mediul rural, care au considerat-o inutilă și potențial dăunătoare economiei rurale.

Anunțând cea de-a doua lectură a proiectului de lege – când este dezbătut pentru prima dată de parlamentari – secretarul pentru Mediu, George Eustice, a subliniat că Marea Britanie a fost prima țară din lume care a introdus legislație privind bunăstarea animalelor prin recunoașterea conceptului de sensibilitate în legislația din 1822.

„Cum tratăm animalele și legislația pe care o avem pentru a guverna bunăstarea animalelor este un semn distinctiv al unei societăți civilizate”, a spus el Parlamentului.

În timp ce Marea Britanie a introdus în mod constant legi pentru a proteja animalele, dl Eustice a susținut că este necesar să ne „rafinam legislația”.

„Acest proiect de lege oferă recunoașterea faptului că vertebratele non-umane, adică animalele cu coloană vertebrală, și, în plus, crustaceele decapode, cum ar fi homarii și moluștele cefalopode, cum ar fi caracatițele, sunt, de asemenea, sensibile. Aceasta înseamnă că sunt capabili să experimenteze durere sau suferință”, a spus domnul Eustice.

Proiectul de lege le va oferi miniștrilor autoritatea de a adăuga alte specii „dacă există dovezi științifice bune că acele specii sunt sensibile”, a spus dl Eustice.

Când proiectul de lege devine lege, un comitet de conștientizare a animalelor format din experți în animale va emite rapoarte privind dacă deciziile guvernamentale au luat în considerare bunăstarea animalelor sensibile. Miniștrii vor trebui să răspundă la rapoartele comisiei în Parlament.

Decizia vine după ce un nou studiu a analizat sute de lucrări științifice despre recepția durerii în rândul grupurilor de nevertebrate.

Dar parlamentarii și-au exprimat îngrijorarea că ar oferi grupurilor pentru drepturile animalelor oportunitatea de a se opune activităților tradiționale de vânătoare și pescuit britanice, precum și de a încălca potențial grupuri religioase. Au fost exprimate îngrijorări că legea ar putea cauza probleme comunităților musulmane și evreiești din Marea Britanie cu privire la sacrificarea animalelor.

Deși guvernul a dat asigurări că nu va ataca practici precum shechitah și halal, parlamentarii au susținut că lobbyiștii pentru drepturile animalelor l-ar putea folosi pentru litigii împotriva anumitor comunități.

„Deschide linii indirecte de atac care ar putea fi folosite cu ușurință pentru a prejudicia și a deteriora aceste practici religioase minoritare”, a spus deputatul conservator Jonathan Djanogly.

El a adăugat că ar complica activitățile rurale și că este o „proasta legislație”.

„Lobby-ul de împușcături a devenit din ce în ce mai litigios și utilizează în mod regulat controlul judiciar pentru a interoga o gamă largă de probleme legate de împușcături”, a argumentat el.

„Ce este de câștigat din acest proiect de lege, în afară de un fel de publicitate pe termen scurt, blândă, că acest guvern vrea cumva să fie drăguț cu animalele?”

Preocupările sale au fost susținute de colegul deputat conservator Sir Geoffrey Clifton-Brown, care a ridicat potențialele probleme economice.

„Acest proiect de lege ar putea oferi o altă armă în mâinile grupurilor pentru drepturile animalelor, care ar putea dăuna atât guvernului, cât și celor care trăiesc și lucrează cu animale”, a spus el.

„Tragerea, conservarea și pescuitul cu pescuit sunt extrem de importante pentru economia Regatului Unit. Shootingul contribuie cu aproximativ 2 miliarde de lire sterline la PIB și susține echivalentul a 74.000 de locuri de muncă cu normă întreagă. Se estimează că pescuitul cu pescuit are o valoare de 4 miliarde de lire sterline pentru economia Regatului Unit și este responsabil pentru peste 40.000 de locuri de muncă.”

Barul cu fructe de mare în timpul brunchului de vineri la Clubul 2020 by Emaar la Expo 2020 Dubai.  Victor Besa / National

El și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că a fost o cascadorie publicitară a guvernului sub presiunea activiștilor pentru drepturile animalelor.

„Trebuie să ne asigurăm că Comitetul pentru Sentința Animalelor înființat prin acest proiect de lege nu are consecințe neprevăzute sau perverse și că acest proiect de lege nu este introdus pur și simplu ca un exercițiu de relații publice pentru a răspunde solicitărilor adresate grupurilor de activiști.”

Cu toate acestea, întrucât proiectul de lege are sprijinul între partide, este probabil să treacă de a doua lectură de marți, apoi să treacă la etapa de comisie înainte de a deveni lege în cursul acestui an.

Actualizat: 18 ianuarie 2022, 17:39

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.