Profesorii lui Octopus demonstrează că simt durere emoțională

Profesorii lui Octopus demonstrează că simt durere emoțională

O caracatiță se cuibărește sub o stâncă, dar ea este încă la îndemâna rechinului care urmărește parfumul ei. Rechinul mușcă unul dintre brațele ei și se rostogolește din nou și din nou, răsucind membrul prins între fălci până se desprinde. gura ei, scuipând nisip și pietre dobândite în încăierare.

Acolo unde era brațul ei, caracatița are un țesut de carne albă strălucitoare. Ea se retrage de la locul întâlnirii încet și fără flerul ei obișnuit, aproape târându-se de-a lungul fundului mării pe drumul înapoi spre bârlogul ei.

Scena este din Profesorul meu de caracatiță,, Dar ce ar fi putut experimenta ea în timpul atacului groaznic al rechinilor?

Până de curând, nu a existat nicio cercetare riguroasă care să arate că nevertebratele experimentează componenta emoțională a durerii.Un studiu publicat în iScience în martie oferă cea mai puternică dovadă de până acum că caracatițele simt durere la fel ca mamiferele, întărind argumentele pentru stabilirea unor reglementări de bunăstare pentru aceste animale.

Experimentul, spune Lynne Sneddon, cercetător al durerii de pește la Universitatea din Gothenburg din Suedia, care nu a fost implicat în studiu, „demonstrează fără îndoială că [octopuses] sunt capabili să experimenteze durere.”

O mare parte din ceea ce am putea crede ca fiind o reacție la durere, cum ar fi tragerea mâinii departe de o sobă încinsă, este de fapt un reflex.Se întâmplă automat, fără a implica creierul, la aproape toate animalele cu sistem nervos. Durerea este o experiență în două părți care are loc în creier. Prima parte este conștientizarea unei senzații fizice, cum ar fi pulsația mâinii tale arsă. A doua parte, mai complicată, este experiența emoțională asociată cu acea senzație: realizarea că degetele palpitante și veziculele ale pielii provoacă disconfort.

Acest aspect emoțional al durerii este relevant pentru bunăstarea animalelor, spun eticienii. Dar este dificil de măsurat. „Nu cred că există vreo modalitate de a demonstra că un alt organism, chiar și un alt om, de fapt, se confruntă cu durere conștientă. în felul în care facem noi înșine”, spune Terry Walters, cercetător al durerii la McGovern Medical School de la Universitatea din Texas Health Science Center din Houston, care a oferit feedback pentru o versiune preliminară a studiului, dar nu a fost implicat direct. pentru alte specii, el spune, este de a determina ce situații și experiențe încearcă să evite.

Aceasta este ceea ce a făcut Robyn Crook folosind așa-numitul test de preferință a locului condiționat la laboratorul ei de la Universitatea de Stat din San Francisco.Acest test este o metodă comună de a determina dacă șoarecii și șobolanii suferă de durere și a descoperit că caracatițele se comportă ca omologii lor la mamifere. în test.

În timpul experimentului, Crook a plasat o caracatiță pigmee a lui Bock între două camere, una cu dungi pe pereți și cealaltă cu pete. Ambele modele erau noi pentru animal și intenționau să-i atragă atenția. Apoi, cercetătorul a lăsat-o să se plimbe și a observat unde a zăbovit ea.

A doua zi, într-o altă parte a laboratorului, Crook a injectat o mică sferă de acid acetic într-unul dintre brațele caracatiței. Ea spune că a face acest lucru este ca și cum ai stropi cu suc de lămâie pe o hârtie tăiată. Când animalul s-a trezit cu un braț usturator, Crook a îngrădit-o în orice cameră preferată înainte.

Cercetatorul a scos caracatița 20 de minute mai târziu și i-a administrat lidocaină pentru a-i amorți brațul.Crook a așezat-o apoi în camera care nu i-a plăcut la început.După alte 20 de minute, Crook a readus-o la rezervorul de acasă.

În cele din urmă, aproximativ cinci ore mai târziu, Crook a adus caracatița înapoi în camere și i-a dat de ales: să se întoarcă în camera preferată inițial, unde era închisă cu un braț usturator, sau să meargă la cea care nu-i plăcuse la fel de mult, dar unde era amorțită. „Tot ce întrebăm este: „Ce îți amintești că ai simțit în acele două locuri?”, spune Crook. Ea a condus experimentul cu șapte caracatițe. Au ales în mod constant să meargă în a doua cameră, nepreferată. de control, Crook a injectat alte șapte animale cu soluție salină în loc de acid acetic. Spre deosebire de grupul experimental, acele caracatițe s-au întors în camera pe care o preferau inițial.

Rezultatele arată experiențele complexe de durere ale cefalopodelor. Ei au asociat camera pe care le plăcea cândva cel mai mult cu usturimea pe care au simțit-o ultima dată când au fost acolo, chiar dacă injecția a avut loc în altă parte. Apoi au comparat acea experiență cu cea tipică fără durere. „Asta este genul de mare salt cognitiv pe care trebuie să-l faci pentru a putea face acest experiment special de învățare”, spune Crook. Folosind toate aceste informații, caracatițele au ales să meargă la cei nepreferați. „Sunt multe procesări conștiente care trebuie să se întâmple”, spune ea.

Walters a considerat că configurația experimentală a lui Crook a fost elegantă și minuțioasă în conceperea unui test pentru durerea emoțională la caracatițe: „Ea a făcut-o într-un mod care este mai sistematic, mai complet, mai atent decât a făcut oricine vreodată cu orice nevertebrat”, spune el.

Ca caracatiţa din Profesorul meu de caracatiță Recuperează în bârlogul ei, înotătorul și realizatorul de film Craig Foster o verifică zilnic. El se simte profund conectat cu animalul, iar ea s-ar putea simți conectată cu el. Este greu de spus.

Cel mai recent studiu al lui Crook sugerează că ar trebui să se concentreze mai mult pe bunăstarea acestor animale, care în prezent sunt neprotejate atât în ​​cercetare, cât și în industrie din SUA. În această țară, Reglementările privind bunăstarea animalelor se aplică numai vertebratelor — ele folosesc o coloană vertebrală ca indicator pentru complexitatea creierului unui animal. Lucrările lui Crook contestă această presupunere prin demonstrarea durerii emoționale la caracatițe mici. Între timp, utilizarea nereglementată a cefalopodelor continuă la scară mică în laboratoare și Se vorbește chiar despre creșterea caracatițelor pentru hrană. „Nu este deloc clar că este o idee bună. Este foarte posibil o idee extrem de proastă”, spune Jonathan Birch, cercetător în domeniul sensibilității animalelor la London School of Economics and Political Science, care a fost neimplicat în studiul lui Crook.

Din punct de vedere istoric, descoperirile care, la fel ca și ale lui Crook, indică faptul că creierul unei creaturi este mai complex decât se credea anterior, combinate cu schimbări în percepția publicului despre tratamentul animalelor, au condus la o protecție sporită, explică ea, cerc de îngrijorare”, spune Crook. cercetarea ei întărește argumentul științific pentru reglementările de bunăstare, lucrări populare precum Profesorul meu de caracatiță ar putea contribui la formarea opiniei publice.

„Generează curiozitate și îngrijorare pentru habitatele oceanice și cred că este un lucru grozav”, spune Crook. „Dacă ceea ce iese din asta este o preocupare mai mare a publicului larg pentru viața și moartea caracatițelor și a altor cefalopode, atunci este, de asemenea, grozav. ”

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.