Explozie cambriană: cazul moluștelor

Tonicella-lineata.jpg

Un plan al corpului animal care a apărut brusc în explozia cambriană – molusca – provoacă ipotezele darwiniene despre istoria vieții. Trei clase de moluște sunt luate în considerare în literatura evolutivă recentă. În fiecare caz, nu a fost demonstrat niciun progres evolutiv în înregistrarea fosilelor.

DebatingDDsmall.jpegFilul Mollusca este o colecție mare și diversă de animale nevertebrate care trăiesc în habitate terestre și marine, atât de apă dulce, cât și de apă sărată. Filul include melci, limacși, caracatițe și calmari, scoici, scoici, lapei, chitone și multe altele. intestin, un creier, organe sexuale, o inimă, sistem de excreție, organe senzoriale și metode de locomoție. Unele suferă metamorfoză în timpul dezvoltării lor. Acestea variază ca mărime, de la chitonuri fără coajă mai mici de un milimetru până la calmari giganți până la aproximativ 80% dintre toate moluștele sunt gasteropode (melci și limacși). Multe moluște, cum ar fi conca și nautilusul cu camere, produc cochilii cu un design rafinat. Cefalopodele au unii dintre cei mai avansati ochi și sisteme neuronale dintre orice nevertebrate.

Prima moluște bivalvă apare brusc în Cambrianul timpuriu.Evoluționistii continuă să dezbată despre filogenia claselor din filum, statutul anumitor animale din șistul Burgess și relația dintre Kimberella Oricum, planul complex al corpului chiar și al unei simple moluște, cu multiplele sale țesuturi, organe și sisteme, sfidează puterea explicativă a evoluției treptate, nedirijate.

Staza gasteropodelor

O știre scurtă de la Universitatea din Gent, care rezumă o lucrare în PNASCrezând că straturile de sub un lac african vor arăta progres evolutiv, ei au găsit, în schimb, stază:

Biologi evoluționari la Muzeul Național de Istorie Naturală al Instituției Smithsonian și Universitatea Ghent (Belgia) au găsit un sistem neobișnuit care permite reducerea decalajului în studiul proceselor evolutive.Lucrând la melci africani de apă dulce vii și la strămoșii lor fosili, aceștia documentează o diversificare rapidă de când fluctuații masive ale nivelului lacului care au avut loc în timpul erelor glaciare. În ciuda mediului în continuă schimbare în care trăiesc acești melci, caracterele morfologice studiate într-o linie de fosile nu s-au schimbat prea mult de-a lungul a cinci mii de ani.Diferitele caractere morfologice par să se fi comportat diferit, unele cu greu schimbându-se de-a lungul a mii de ani, iar altele, cum ar fi dimensiunea corpului, schimbându-se mult (cea mai mică specie este mai mică de 1/3 din dimensiunea celei mai mari). Se pare că staza morfologică este un model evolutiv dominant, chiar și la clade tinere și diversificate. (Sublinierea adăugată.)

O schimbare a dimensiunii corpului este o chestiune simplă, în comparație cu evoluția unui nou țesut, organ sau funcție.Vânătoarea nu a produs nicio dovadă în acest sens;toate trăsăturile examinate au experimentat stază morfologică într-o linie fosilă eșantionată dens„, spune ziarul. Pentru a salva evoluția darwiniană, au trebuit să aducă în”sugestie pusă la îndoială de echilibru punctat”— Admițând practic că orice evoluție trebuia găsită în afara datelor lor.

De-evoluția chitonilor

Poliplacoforele (chitonii multiplacați) și aplacoforele (chitonii neplacați) sunt două clase de moluște marine. Unii aplacofori care trăiesc pe fundul mării ar putea fi confundați cu viermi rotunzi. O examinare mai atentă, totuși, dezvăluie musculatura caracteristică a moluștelor în formele lor larvare. Un exemplu de larve fiind mai complexe decât adultul. Un articol de la Universitatea din Viena explică. Intitulat „Evoluția nu este un drum cu sens unic către complexitate”Descrie un caz surpriză de evoluție în jos, de la complexitate la simplitate.

Cu toate acestea, noi studii privind dezvoltarea unui aplacofor tipic (Wirenia argenteao specie care a fost colectată la 200 m adâncime în largul coastei din Bergen, Norvegia) spun o altă poveste. Deși adultul lor, corp asemănător viermilor pare destul de simplu (de unde presupunerea tradițională că aceștia pot constitui un grup bazal de moluște), larvele lor mici, lungi de 0,1 până la 0,3 mm, trec printr-un stadiu în care acestea prezintă o arhitectură musculară extrem de complexă care este în mare măsură pierdute și remodelate în timpul metamorfozei pentru a deveni simplul aranjament muscular al animalului adult.

Studiul a fost publicat în Biologie actuală în octombrie. Anterior, aplacoforii mai simpli erau considerați a fi strămoșii primitivi ai poliplacoforilor. Acum, se pare că inversul este adevărat:

Deși s-a suspectat de multă vreme că aplacoforele și chitonii sunt strâns legate, s-a susținut adesea că morfologia aplacoforă este mai apropiată de starea moluștelor ancestrale decât cel poliplacofor. Datele actuale descriu o imagine diferită: faptul că plan corporal muscular larvar foarte complex este atât de asemănător în ambele grupuri, dar este transferat doar în stadiul adult la unul dintre ele – chitonii – sugerează cu tărie că strămoșul comun al ambelor grupuri avea o complexitate similară; implicând astfel că grupurile asemănătoare viermilor a pierdut aceste trăsături complexe și a devenit și a devenit secundar simplificat de-a lungul timpului evolutiv..

Aplacoforii, prin urmare, trebuie să fi pierdut plăcile chitonilor cu aspect mai complex, lăsându-i pe adulți încovoiați ca niște viermi pe fundul mării. Aceasta este o bună ilustrare a motivului pentru care nu puteți judeca o carte după coperta ei. Explicația, deși Iată unde intervine explozia Cambriană. Urmărește evoluția inversă:

Interesant, constatările din înregistrarea fosilelor O specie descrisă recent din Silurian – Kulindroplax perissokosmos – avea evident un amestec de caractere aplacofore și poliplacofore: în timp ce era lungă, zveltă, cilindrice în diametru și acoperită de spicule – amintindu-ne îndeaproape de aplacoforele de astăzi – avea șapte scoici pe spate. . Deși, la vârsta de 425 de milioane de ani, era prea tânăr pentru a fi considerat strămoșul mult căutat de poliplacofore, aplacofore și poate chiar toate moluștele (se știe că originea filumului datează cel puțin de la explozia cambriană de acum aproximativ 540 de milioane de ani), această rudă a trecutului îndepărtat demonstrează că evoluția sa jucat pe scară largă cu combinarea diferitelor seturi de caractere morfologice în grupuri individuale de moluşte.luând împreună datele disponibile în prezentA apare un scenariu coerent asta sugerează cu tărie că moluștele simple și viermitoare de astăzi au evoluat dintr-un strămoș care avea o musculatură mult mai complexă (și probabil o anatomie internă generală) și era acoperită cu plăci de înveliș de protecție.

Comentând în același număr al Biologie actualăEl subliniază că unele anelide (viermi segmentați, un alt phylum care apare în explozia cambriană) arată și ele evolutive, Maximilian J. Telford de la University College London extinde tema. pierdere pierdere În plus, formele lor larvare dezvăluie structuri asemănătoare segmentelor care dispar în timpul dezvoltării.Concluzia sa este de două ori surprinzătoare:

Fiecare dintre aceste studii reprezintă o minunată utilizare a recapitulării ontogenetice haeckeliane ambii să dezvăluie afinităţi filogenetice ascunse iar ca dovadă pentru învia spiritele strămoșilor morți de mult timp..

Această propoziție înlocuiește imaginația evolutivă cu datele (spirite în loc de fosile).De asemenea, este de interes faptul că teoria recapitulării de multă vreme discreditată a lui Haeckel poate fi încă găsită în reviste.

Concluzii

Aici am văzut evoluţioniştii darwinieni admitând că moluştele datează de la explozia cambriană. Ei au căutat dovezi ale evoluţiei ulterioare. Straturile de sub albia unui lac din Africa au arătat schimbări simple în dimensiune, dar nicio evoluţie „în sus” în complexitate. Fosilele placate şi neplacate. chitonii au arătat că formele ancestrale erau mai complexe decât formele vii, iar formele larvare mai complexe decât adulții.Nici un caz nu oferă dovezi empirice că procesele neghidate, oarbe ale evoluției sunt capabile să genereze informații complexe specificate.

Concluziile pe care le trage Stephen Meyer Îndoiala lui Darwin Moluștele sunt doar un filum de aproape douăzeci a cărui apariție bruscă completă cu țesuturi complexe, organe și structuri ierarhice sfidează mecanismele darwiniene, continuă, apoi, să fie susținută de noi dovezi.

Știința ar trebui să caute explicații aducând a vera causa Pentru efectul — o cauză adevărată cu puterea necesară și suficientă pentru a explica observațiile. Pentru explozia cambriană, inclusiv originea moluștelor, acea cauză este designul inteligent.

Imagine: Lined Chiton, Tonicella lineata / Wikipedia.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.