Editorialist invitat Barry Roth: „Recolta de căprioare” este un eufemism fără inimă

Editorialist invitat Barry Roth: „Recolta de căprioare” este un eufemism fără inimă

De Barry Roth

Cartea „Bambi” este despre un tânăr cerb mascul și maturizarea lui într-o pădure. 2023 va marca al 100-lea an de la publicarea cărții, al cărei nume complet la publicare a fost „Bambi: a Life in the Woods”. de scriitorul austriac Felix Salten.

În poveste, creaturile pădurii au atribute umane, inclusiv capacitatea de a vorbi; din acest motiv unii consideră cartea ca fiind exagerat de sentimentală. Mulți oameni vor recunoaște povestea din versiunea filmului Disney a lui Bambi și sunt familiarizați cu Thumper. iepurele, Flower the skunk și Faline, viitorul partener al lui Bambi.

Versiunea lui Disney este mai puțin întunecată decât cartea originală. Salten a fost un vânător. Era familiarizat cu realitatea luptelor vieții în sălbăticie. Cu toate acestea, cartea sa reflecta o întoarcere de la punctul de vedere conform căruia animalele erau pur și simplu automate neconceput pentru a fi furaj pentru sport. „Bambi” este, prin urmare, considerată una dintre cele mai vechi cărți de conservare.

Și în acest sens, Salten a fost înaintea științei și a timpurilor sale. Știința dezvăluie acum, dincolo de orice îndoială rezonabilă, inteligența multor animale, sensibilitatea lor emoțională, capacitățile lor de fericire și suferință deopotrivă. Știm că conștiința nu este o provincie doar a oamenilor și Cei care au crescut la ferme mici vă pot spune că fiecare porc și vacă este un individ unic în temperamentul și visele lor. Cei dintre noi cu animale de companie suntem conștienți de emoțiile variate pe care le trăiesc câinii și pisicile. Recent a avut loc o producție de televiziune „My Octopus Teacher”, care a dezvăluit minunea și inteligența caracatițelor, care nu mai puțin sunt moluște ca melcii!

Așa că, atunci când Gazeta a titrat un articol din acest an „Recoltarea căprioarelor puternice în timpul pandemiei” (28 ianuarie), a lovit o notă discordantă. Uimitor cât de repede acest eufemism pentru ucidere și vânătoare, „recoltare”, părea să fi trecut de la a fi rotit. în lexicul general.Cu atât mai surprinzător când, cu corectitudine politică, este denunţată imediat orice indiciu de frământare, deliberată sau nu, faţă de un grup etnic sau altul.

Cum poate un cuvânt care a apărut nu printr-o utilizare naturală treptată, ci a fost creat în mod deliberat pentru a elimina orice valoare a altor viețuitoare să obțină o astfel de monedă?

Prima dată când am auzit vreodată acest cuvânt folosit în acest fel a fost la Northampton, la o întâlnire de conservare a peștilor și vânatului, în jurul anului 2005, preocupată de controlul populației de lince prin vânătoare. Purtătorul de cuvânt al peștilor și vânatului, un pădure, al cărui salariu și finanțare departamentală se bazează foarte mult pe licențe de vânătoare, l-a folosit ca și cum ar fi expresia cea mai firească.

Am căutat definiția. Dicționarul Merriam Webster a definit recoltarea ca fiind procesul de culegere într-o recoltă. La acel moment, termenul așa cum este folosit acum nu era încă omniprezent.

Pentru a fi clar, eu nu sunt un zelot care se opune oricărei vânătoare. Oamenii au vânat din necesitate încă de la începuturile noastre. Cu toate acestea, mă opun termenului „recoltă” cu ireverenta lui totală pentru viața conștientă și justificarea sa implicită pentru unduirea inadmisibilă. consecinţe în tratamentul altor vieţuitoare.

Este de la sine înțeles că expresia este pe deplin promovată de Asociația Națională a Puștilor pe lângă industriile de pește și vânat, dar a fost preluată și de dezvoltatorii de terenuri și de cei din industria alimentară.Spațiul limitează raportarea atrocităților care au loc zilnic. , la nivel local, global, în laboratoare, în ferme- fabrică și ce a mai rămas din sălbăticie.

Matthew Scully, un avocat al drepturilor animalelor, a scris o carte „Dominon, The Power Of Man, The Suffering of Animals, and the call to Mercy.” El a scris: „Când mai mult de un milion de porci locuiesc într-o singură fermă, nu intră niciodată o dată în fermă. lumina zilei (până când sunt conduși la moarte), când în fiecare an zeci de milioane de creaturi merg la moarte fără să cunoască cea mai mică măsură a bunătății umane, este timpul să punem la îndoială vechile presupuneri.”

Articolul Gazette menționa 14.000 de căprioare recoltate. Un vânător într-un articol similar a spus că a avut puțin noroc în acea zi frumoasă în pădure, până când o căprioară și cerbul ei s-au îndreptat cu precauție spre el, cu capetele plecate, când a reușit să-i împuște pe amândoi. Desigur, nicio mențiune despre construcția și distrugerea mediului înconjurător pe care unii simt că a dus la necesitatea acestui sacrificare.

Nu sunt atât de nebun încât să pretind că am toate răspunsurile. Mi-a luat timp să dezvolt o conștientizare a altor viețuitoare ca fiind mai mult decât automate. Sunt mulți care știu deja acest lucru mai bine decât mine. În mod similar, sunt mulți care au Cei care folosesc cuvântul „recoltă” încearcă să prevină asta, cei care folosesc cuvântul „recoltă” încearcă să prevină asta.

Există organizații dedicate să protejeze „pământul și creaturile sale vii” și le aştept pentru conducere. Dar sper să lansez o petiție pentru a pune capăt utilizării acestui cuvânt în publicațiile guvernamentale din Massachusetts pentru uciderea ființelor simțitoare. Nu ar trebui să ne întoarcem în timp la nivelul de ignoranță care a existat acum peste 100 de ani.

Aș putea folosi ajutorul în redactarea unei petiții, obținerea de semnături, contactarea legiuitorilor corespunzători.Este o mitzvah.

Barry Roth locuiește în Northampton. El poate fi contactat la abenideemail@comcast.net

..

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.